Alati za pristupačnost

2. sjednica - Vijećnička pitanja

Vijećnik ANTONIO ŠARIĆ (LISTA BRAČA)
Navodi sljedeće: „Na portalima i stranicama Grada bilo je navedeno da je zbog tehničkih razloga gradski bazen zatvoren za javnost. Međutim, imam saznanja da je Zavod za javno zdravstvo zatvorio bazene zbog nalaza kakvoće vode, i godinama se provlači tema o kakvoći vode. Imali smo nekoliko zaraza, tako da je Općoj županijskoj bolnici u Požegi, na pedijatriji u sezoni kupanja zabilježen dodatan broj pacijenata, znači djece. Bazeni nisu napravljeni sukladno projektu. S obzirom da sam sada u toj branši, znam što znači održavati kakvoću vode, što znači imati strojeve za održavanje kakvoće vode, i znam kakva je kemija potrebna za kakvoću vode. Zašto je Zavod za javno zdravstvo zatvorio bazene ? Tko će biti odgovoran što se građani u sred sezone u gradu Požegi ne mogu kupati na gradskim bazenima, koji su završeni unatrag deset godina. Što će se po tom pitanju napraviti?“
GRADONAČELNIK
Odgovara vijećniku Šariću da je uporabna dozvola za predmetni objekt izdana, te ističe: „Upravo kako bi se spriječila moguća zaraza redovitim nadzorom Zavoda za javno zdravstvo utvrđeno da se kakvoća vode treba popraviti. Nadalje, bilo je problema i s pumpama te bazeni nisu bili u funkciji za vikend. Voda u bazenima zamijenjena je uz pomoć pumpi gradske Javne vatrogasne postrojbe.“
Vijećnik  ANTONIO ŠARIĆ
Daje sljedeći komentar: „Spomenuo sam da se ovakvo pitanje godinama već povlači, nije stvar parcijalno samo 2025. godina, nego konstantno imamo problem sa bazenskom tehnikom na bazenu.“
GRADONAČELNIK
Odgovara vijećniku: „Imamo problema u svezi bazenske tehnike, ako postoji modernija bazenska tehnika. Kako je to vaš posao, znate da postoji tehnologija obrade, da se bazenska voda mijenja, da je to jako dinamična znanost, da se donose nova tehnološka rješenja. Grad Požega nastoji osigurati potrebnu kvalitetu vode i nastoji osigurati ispravno korištenje bazena za naše sugrađane. Možemo se u budućnosti javiti na neki natječaj, i u vlastitom proračunu naći sredstva za izmjenu tehnologije - vidjeti ćemo.“

Vijećnica MATEJA JEDINAK (SDP)
Navodi da se pitanje odnosi na javno prenošenje sjednica Gradskog vijeća te pita gradonačelnika da li će to omogućiti.
GRADONAČELNIK
Odgovara vijećnici Jedinak da se o istome može razmisliti te da isto iziskuje određena tehnička rješenja i investicije koja se do kraja godine neće moći napraviti.

Vijećnica MARTINA VLAŠIĆ ILJKIĆ (SDP)
Pita gradonačelnika zašto unatrag nekoliko mjeseci nije bilo darivanja novorođenih beba te zašto je protuzakonito puštena voda iz bazena u Veličanku, krajem ljeta, te u svezi navedenog ističe: „Ako postoji vodopravna dozvola, voda je morala ići kroz kanalizaciju. Protuzakonito ste pustili tu zagađenu i nečistu vodu u Veličanku. Obavijestit ću Hrvatske vode o tome, to je nešto o čemu se morate očitovati i to se nije smjelo dogoditi.“
GRADONAČELNIK
Odgovara vijećnici na prvo pitanje da će uskoro, tj. tijekom listopada, o.g. biti darivanje novorođenih beba. U svezi drugog pitanja vijećnice, odgovara da će se o tome moći očitovati kad dobije mišljenje Hrvatskih voda i potom će moći poduzeti određene mjere i sankcije, ako budu potrebne.

Vijećnik MITAR OBRADOVIĆ (SDP)
Postavlja pitanje gradonačelniku na koje nije dobio odgovor na prošloj sjednici, a odnosi se projekt rekonstrukcije Trga Sv. Trojstva. Navodi sljedeće: „Je li idejni projekt konačan? Je li to gotova priča? Je li to podvučena crta ili se o njoj može raspravljati ? Jedno pitanje se odnosi na cestu, vidjeli smo cesta ide dvosmjerno, sjevernom stranom. Mnogi građani pitaju zašto ne ide južnom stranom, tako da bude jedna cjelina, pješačka zona sa novim trgom. Rečeno je da je to povijesni pravac. Mislim da povijest ne može odlučivati, treba pitati građane. Mnogi misle da je praktičnije da cesta ide južnom stranom, tu kraj FINE. Vezano za to razgovarao sam prije godinu i dvije, s tadašnjim studentom koji je radio diplomski rad na fakultetu u Zagrebu na temu - promet i parkiranje u Požegi. Pitao sam ga, što misli struka, što je primjerenije, da li da promet ide sjevernom ili južnom stranom. Rekao mi je da struka smatra kako cesta treba ići južnom stranom, zato što imamo prirodnu barijeru skretanja, i omogućava se brzi protok vozila kroz trg koji bi trebao biti prometan pješacima i vozilima. Jako puno građana zanima zelenilo. Prošli put smo vidjeli da je to mišljenje konzervatora. Je li to konačno rješenje ili se može na to utjecati. Hoće li građani imati bilo kakav utjecaj na ono što smo vidjeli prošli puta ili je to gotova priča.“
GRADONAČELNIK
Odgovara vijećniku sljedeće: „To je glavni projekt, od Idejnog projekta do ovog Glavnog projekta prošlo je pet godina. Bilo je niz sjednica i niz upita i kada su ove dvojbe u pitanju, razumijem brigu naših građana i vas vijećnika kad to ističete na Gradskom vijeću. Očekivao sam da ćete na prošloj tematskoj sjednici imati i više takvih pitanja, i da će struka koja je radila Glavni projekt dati više odgovora na sva pitanja naših građana. Ne mogu reći, je li primjereniji južni ili sjeverni pravac, jer postoje različita mišljenja, postoje mišljena struke. Taj projekt je iznimno zahtjevan i nije za očekivati da će biti prihvaćen od svih građana. Također, nije planirana izmjena tog projekta. ITU mehanizam je dinamički plan koji određuje vrijeme. Grad Požega je u ITU mehanizmu predložio revitalizaciju povijesne jezgre, i ona je bila na tematskoj sjednici kao Glavni projekt.“

Vijećnica MAGDALENA TURKALJ ČORAK (SDP)
Pita gradonačelnika sljedeće: „Je su li raspisani javni natječaji za dodjelu javnih površina obrtnicama vezano uz advent ? U nekim gradovima su počele najave, a u našem gradu nisam zapazila ništa do sada. Hoće li ove godine biti klizalište za djecu, i gdje? Hoće li advent u Požegi biti u tragovima skriven od javnosti ili postoji neki plan i koji?“
GRADONAČELNIK
Odgovara vijećnici: „Adventa će biti, i imam potpuno povjerenje u svoje suradnike iz Upravnog odjela za društvene djelatnosti i Turističke zajednice Grada Požege koji će izraditi plan. Advent će se po tom planu odraditi. Naravno, taj će plan uključivati i fiskalni kapacitet grada, u ovom trenutku. Napraviti će se analiza adventa iz prethodnih godina i troškova za klizalište i na temelju te analize biti će predložen programa adventa. Ove godine će to biti malo drugačiji advent nego onaj ranije. Građanima se treba ponuditi nešto bolje, a hoće li biti bolji ili lošiji, to će se nakon adventa vidjeti.“

Vijećnik dr.sc. DINKO ZIMA (SDP)
Navodi sljedeće: „Pitanje je vezano za uporabnu dozvolu za tribine na stadionu NK Slavonije. Da li imate informaciju koje sve nedostatke ima stadion i zašto niste dobili uporabnu dozvolu. Do nas je došla informacija da ima velikih nedostataka, četiri ili pet, je li je to točno?“
GRADONAČELNIK - odgovara vijećniku da je u postupku ishođenje uporabne dozvole.
JELENA VIDOVIĆ - dopunjuje odgovor vijećniku Zimi, odnosno navodi da je prije dva ili tri tjedna podnesen zahtjev za izdavanje uporabne dozvole za stadion NK Slavonije i isti je na zahtjev nadležnog županijskog odjela nadopunjen potrebnom dokumentacijom. Potom dodaje da se čeka termin za tehnički pregled.

Vijećnik IVAN PEROUTKA (SDP)
Pita gradonačelnika sljedeće: „Na temelju čega je izdana uporabna dozvola za Dječji vrtić Pod gradom, budući su utvrđeni nepropisni razmaci na balkonskim ogradama, a znamo da se na katu nalaze djeca jasličke dobi? Također, me zanima kojim ćete hitnim mjerama otkloniti nezaštićene instalacije u kuhinji u Dječjem vrtiću u Rudinskoj, jer pored kuhinje se nalaze dvije jasličke skupine? Također, da li se mora neka tragedija dogoditi da bi se reagiralo.“
GRADONAČELNIK - odgovara vijećniku da vrtić ima ravnateljicu koja ima punu podršku gradonačelnika kako bi „angažirala sve stručne službe i sve stručnjake da otklone bilo kakve nedostatke, i u bilo kojem vrtiću“.
JELENA VIDOVIĆ- dopunjuje odgovor vijećniku Peroutki navodeći da je vrtić Pod gradom dobio uporabnu dozvolu, da Grad ne može utjecati na rad struke, niti na rad komisije koja je bila prisutna na samom tehničkom pregledu.