Potpredsjednik dr.sc. DINKO ZIMA (SDP):
Postavlja pitanje gradonačelniku: „Obzirom na stanje koje smo vidjeli da se događa u Županiji, Vaše mišljenje o tijeku novca, odnosno da ne kažem o ne tijeku novca i na koji načine je grad zaštićen od takvih financijskih malverzacija i da li uopće ima nekakav vid zaštite?“
GRADONAČELNIK:
Odgovara potpredsjedniku Zimi sljedeće: „Grad ima sve protokole u skladu sa zakonom, kada su u pitanju financijske transakcije i koliko znam, mislim da takav sustav sigurnosnih provjera je kod nas siguran, može li se desiti kakva pogreška ili upad u sustav, za sada nismo imali takvih događanja, a ne znači da nećemo biti pred izazovima, ali zasad je tijek novca u našem poslovanju siguran“.
Vijećnik ANTONIO ŠARIĆ – postavio je pitanje vezano za sport u gradu Požegi i za dva kluba, konkretno za Nogometni klub Mihaljevci i Nogometni klub Požegu, koji igraju isti rang natjecanja, oba su gradska kluba, međutim Mihaljevci nemaju jednak tretman kao što ima klub Požega, tražili su neka sredstva za svlačionice, zanima ga zašto je to tako, u istom rangu su, istom „levelu“, i jedan i drugi su gradski klub, a nemaju isti tretman.
GRADONAČELNIK – odgovara da se ne slaže s tom konstatacijom smatra da imaju isti tretman, sav sport u gradu Požegi, Grad Požega financira preko Požeškog športskog saveza i dok postoji Požeški sportski savez, Grad Požega će preko njega financirati sport. Podsjeća da uvjete raspodjele sredstava unutar Proračuna donosi Požeški športski savez i daje prijedlog gradu, onda grad s obzirom na svoje financijske mogućnosti stavlja u projekciju Proračuna i po tome izvršava. Navodi da vijećnik Šarić postavlja pitanje na osnovu čega i kojih kriterija se to odrađuje, sjednici su prisutni i članovi Saveza koji mogu to i potvrditi, da grad Požega financira kroz Požeški športski savez, a raspodjelu su oni dužni napraviti i oni dostavljaju gradu, grad u tome ne sudjeluje. Kada je u pitanju održavanje sportskih objekata, ista je stvar, jer održavanje sportskih objekata je bilo prije nekoliko godina na Ustanovi sportski objekti, ali vraćeno je u proteklom mandatu Požeškom športskom savezu, a koji su razlozi da je takva raspodjela, to članice donose odluke i zaključke na Izvršnom odboru Požeškog športskog saveza. Ako ima nekih izvanrednih na nekim objektima situacija i ako grad ima sredstava onda pomognemo, a ako nemamo sredstava, onda zamolimo korisnike tih objekata neko vrijeme da to povećamo na Proračunu. Najvažnije je da Grad Požega ispunjava dinamiku prema Požeškom športskom savezu, onako kako je to dogovoreno i kroz ovih 5 mjeseci smo gotovo 65% sredstava već dodijelili korisnicima Proračuna. Prošle godine to nije tako bilo, za prvih 6 mjeseci bilo je dodijeljeno tek oko 30-ak % sredstava, no do kraja godine smo sve svoje obaveze ispunili. Za nas svaki klub, svaki sportaš ima isti status, jer mi ne odlučujemo i o tome odlučuje Izvršni odbor Požeškog športskog saveza. Nitko unutar Grada nije niti će utjecati na tu raspodjelu. To je u domeni Požeškog športskog saveza.
Vijećnica MARTINA VLAŠIĆ ILJKIĆ (SDP):
Postavila je pitanje gradonačelniku: „Kako komentirate slučaj da je potpisan Ugovor za izgradnju mosta i kružnog toka, sa firmom koja ima aktivni sudski spor sa Gradom Požegom i što ste poduzeli kao gradonačelnik da ipak radovi ne traju 6 mjeseci, nego 3 mjeseca ili kraće od 6 mjeseca u svakom slučaju, budući da su velike gužve koje su sada u tijeku, a koje će biti kamoli još veće kada krene škola“. Navodi, nadalje, da je izazova puno, te izražava mišljenje da se gradonačelnik ipak mogao založiti za bolju organizaciju.
GRADONAČELNIK:
Odgovara vijećnici: „Kružni tok i most na Orljavi je u sklopu rekonstrukcije državne ceste D38, investitor su Hrvatske ceste i postupak javne nabave, a prije toga projektiranje i ishođenje građevinske dozvole je u njihovoj ingerenciji. Niti gradonačelnik može, niti grad treba, a niti smije u tu tvrtku i njihov postupak se miješati, jer oni upravljaju i ne možemo se miješati“. Što se tiče organizacije prometa, gradonačelnik nadalje odgovara, opet ista stvar, izvođač radova u suradnji sa Policijskom upravom Požeško- slavonskom koordinira obilaske i niti može, niti smije u to se petljati, osim ako gradski komunalni odjel dobije naputak da treba osigurati određena sredstva ili određene elemente u organizaciji prometa, tad se mora intervenirati. „Jedno i drugo je izvan naše ingerencije, a u izbor dobavljača miješati se niti možemo, niti po zakonu smijemo“.
Vijećnica MARTINA VLAŠIĆ ILJKIĆ (SDP):
Postavlja potpitanje gradonačelniku: „Da li nas onda možete izvijestiti o aktualnom spisu, što Grad Požega ima sa tom tvrtkom, koja je sad nositelj radova“.
GRADONAČELNIK:
Odgovara vijećnici: ovako iz glave vas ne mogu izvijestiti, zapisati ćemo taj zahtjev, pa ćemo Vam dati pismeni odgovor“.
Vijećnica SANELA GRUIĆ (LISTA BIRAČA):
Postavlja pitanje pročelniku za gospodarstvo, razvoj, zelenu tranziciju, komunalne djelatnosti i upravljanje imovinom: „Razmišlja li grad o nekakvom montažnom mostu baš na predjelu preko Veličanke, zbog lakšeg kretanja pješaka i prilazu gradskim bazenima“.
Pročelnik JOAKIM FILIĆ:
Ogovara vijećnici: „to nije u ingerenciji grada, to možemo u suradnji sa Hrvatskim vodama ili nešto slično, ali alternativni pravci su napravljeni što se tiče ove strane putem šetnice i kraj atletskog stadiona za pješake, a što se tiče bazena napravljen je alternativni ulaz sa druge strane, preko puta vojarne.
GRADONAČELNIK:
Odgovara vijećnici „U ingerenciji je izvođača i u ingerenciji naručitelja poslova, a to je investitora, a to su Hrvatske ceste, mi možemo pledirati, mi možemo zamoliti u ime građana, evo i ovu vašu inicijativu kao primjer predložiti Hrvatskim cestama, ali mi ne možemo razmišljati o tome i mi ne možemo to raditi“. Nadalje navodi da je u domeni investitora da osiguraju protočnost, oni su investitori, plus Policijska uprava koja daje dozvolu za takva privremena prometna rješenja. Vaše pitanje i vašu inicijativu možemo dostaviti investitoru.
Vijećnica MAGDALENA TURKALJ ČORAK (SDP):
Postavlja pitanje gradonačelniku : „Imate li saznanja što se događa sa kuhinjom u Dječjem vrtićem u Rudinskoj ulici“. Imam informaciju da se obroci uskoro neće moći tamo pripremiti i ako slučajno imate kakve informacije, kako će se taj problem riješiti.
GRADONAČELNIK:
Odgovara vijećnici Turkalj Čorak „Naravno da imam, a imala je i javnost, jer su i roditelji, a onda samim tim i javnost pa i gradonačelnik obavješteni o događajima. Resursi u Rudinskoj su istekli. Nakon što je ta informacija došla, nakon zatajenja jednog uređaja, Upravno vijeće i javnost su za to saznali. Nakon toga predsjednik Upravnog vijeća Dječjeg vrtića je obavijestio mene kao gradonačelnika i mi smo pristupili rješavanju tog problema. Najprije su istekli resursi, mi smo našli zamjensku kuhinju sa svim certifikatima u kojoj se uslužno kuha i u kojoj će se kuhati do raspisivanja javnog natječaja i do koncesije za rješavanje pripreme toplih obroka za svu djecu vrtića i za sve korisnike. U međuvremenu pokrenuli smo postupak idejnog rješenja za izgradnju nove kuhinje, a što podrazumijeva sva tehnička rješenja. Prijaviti ćemo se na natječaj Ministarstva i nakon toga ishoditi glavni projekt, odnosno svu potrebnu dokumentaciju za izgradnju nove kuhinje. Sad smatramo da je optimalno rješenje, pošto nemamo kuhinju u niti jednom drugom vrtiću, smatramo da ćemo izaći sa rješenjem jedne centralne kuhinje, to je proces koji traje nekoliko mjeseci i to ćemo riješiti, a do tada imamo ovo privremeno rješenje koje nam zakon omogućava da smo takvoj kuhinji mi danas dogovorili pripremu obroka.“.
Vijećnik VJERAN BLAŠKOVIĆ (LISTA BIRAČA):
Postavlja pitanje gradonačelniku: „Godinu dana je prošlo od kada su izbori završili pa imam jedno pitanje o ovome što ste rekli sada, 90% onog što kažete i obećavate, ispunjava se. Tako prije godinu dana spominjali su se neki projekti, a među ostaloga i uređenje kazališta i da bi tamo bile kino projekcije. Pošto nisam čuo informaciju nigdje da li se nešto poduzima po tom pitanju, da li će se moći u kazalištu kvalitetno pogledati film. Također, bila su još i dva projekta, a to su: natkrivanje privremene tržnice u Priorljavskoj ulici i projekt nove požeške obilaznice. Te tri stvari, možete li reći jesu li u onih 90% ili u onih 10%?“
GRADONAČELNIK:
Odgovara vijećniku Blaškoviću: „Što se tiče kazališta i te funkcije kazališta, na tom prostoru se priprema projekt za projekciju filmova“. Ravnateljica kazališta je dobila naputak, zadaću da se to pripremi i to je u procesu pripreme. Kazalište je dobilo sve suglasnosti osnivača kada su u pitanju svi tehnički uvjeti, zapošljavanje tehničkih osoba koji njima nedostaju, kako bi oni mogli to pripremiti. Ovih dana je nekakav natječaj u tijeku što se toga tiče, naravno da će se osigurati i kazalištu dodatna sredstva kada bude ta nova tehnika se dostavljala. To je jedna jako dobra inicijativa i naravno gdje je ravnateljica dobila zadaću da kroz Ministarstvo kulture pripremi projekt i sa LORA-om, od toga se neće odustati. Dokaz da se radi na tome je i namjera zapošljavanje dodatnog tehničkog osoblja u kazalištu.
Što se tiče obilaznice i brzog pristupa čvoru Požega na autocesti, to se zna iz javnosti, to je kod Hrvatskih cesta i kod Hrvatskih autocesta, da su izvođači izabrani i da su počeli nešto raditi, te da su ugovori potpisani. Na internetu ima sve objavljeno, Grad je tu samo promatrač i veseli se projektu, kojom dinamikom izvođači rade za sada nigdje nije bila informacija da se nešto kasni.
„Što se tiče natkrivene tržnice, to je projekt koji ozbiljno razmatramo, kroz komunalni odjel, odnosno Komunalac se time bavi i to nije baš tako jednostavno riješiti s obzirom da je to značajna investicija, prve projekcije pokazuju da je to s obzirom na ove klimatske promjene da će to inzistirati mnogo veće troškove i to nije tako jednostavno, ali misli smo da ćemo tržnicu vrlo brzo vratiti ovdje. Na tematskoj sjednici ste upoznati i da smo mi projekt podzemne garaže i tržnice i svega onoga što je bilo ovdje planirano, zbog onih ogromnih iznosa, prebacili u ITU 2 mehanizam. Ova sredstva koja su u ITU 1 mehanizmu bila predviđena za integrirani teritorij kojima upravlja grad Požega su bila nedostatna, ne možete od dodijeljenih 18 milijuna eura napraviti i sufinancirati u Pleternici vatrogasno spremište, u Kaptolu nogometni stadion, ne možete u Jakšiću financirati novi multikulturni centar, u Općini Brestovac, odnosno u Orljavcu hospicij te kod nas napraviti Atletski stadion u dvije faze i napraviti glavnu plohu trga i tako skupu podzemnu garažu zajedno sa tržnicom. Nerješavanje jednog od tih projekata bi značilo zaustavljanje cijelog ITU mehanizma i da svi moraju vratiti svoja sredstva, pa smo napravili nešto što možda nismo dovoljno iskomunicirali u javnosti, uspjeli smo sa Ministarstvom i Vladom direktno ispregovarati da se taj projekt prebaci u novi ITU 2 mehanizam i Grad Požega je jedino UTU središte u Republici Hrvatskoj, od 23 ITU središta, koji već sad ima potpuno pripravan i pripremljen projekt za ITU 2 mehanizam.“
Vijećnik Vjeran Blašković – dodaje komentar: „dakle ako bude nastavak obilaznice ovo što rade Kinezi, onda ispunjavanje 100%“.
Potpredsjednik dr. sc. DINKO ZIMA (SDP):
Postavlja pitanje gradonačelniku: „ Na koji način će grad obilježiti Međunarodni dan antifašističke borbe u ponedjeljak?
GRADONAČELNIK:
Odgovara vijećniku dr.sc. Zimi: „Zašto, što bi trebali nešto posebno napraviti?“.
Potpredsjednik dr. sc. DINKO ZIMA (SDP):
Da li imate nekakve aktivnosti ili polaganje vijenaca?
GRADONAČELNIK:
„Nismo predvidjeli.“
Potpredsjednik dr. sc. DINKO ZIMA (SDP):
Neki gradovi gdje je HDZ na vlasti su organizatori takvih događanja, pošto je Međunarodni dan. Već neki niz godina na Međunarodne dane, nitko ne dolazi obilježavati i pitanje ide u tom smjeru? Udruga antifašista organizira nešto malo.
GRADONAČELNIK:
Navodi da se ništa posebno nije na taj datum dogodilo u gradu, u Požegi, da se dogodilo vjerojatno bi građani Požege to obilježavali.
Vijećnik ANTONIO ŠARIĆ (LISTA BIRAČA):
Pitanje gradonačelniku: „Na prošloj sjednici smo pitali isto vezano za renoviranje plohe trga Svetog Trojstva , da ćete sad u ljeto objavit javni natječaj, poziv za izvođača radova?“
GRADONAČELNIK:
Odgovara vijećniku da će se sutra objaviti javni poziv.
Vijećnik ANTONIO ŠARIĆ (LISTA BIRAČA):
Postavlja potpitanje jesu li pozvani ljudi koji se ovdje bave ugostiteljstvom i žive od toga na nekakav sastanak, da njima date neke odgovore što se dešava i kada će to biti. Ljudi su ogorčeni jer samim time pokazujete nebrigu za ljude koji se ovdje bave obrtom. Niste ih pozvali i rekli ljudi biti će tako i tako, pripremite se na godinu dana da će biti manje posla.
GRADONAČELNIK:
Odgovara vijećniku Šariću: „To ste vi tako rekli, ali dobro. Prihvaćam takvo mišljenje i svi postupci za dinamiku su javni, tako da ovaj poziv i javno savjetovanje je prošlo i sutra će biti javno objavljen poziv za javnu nabavu za izvođača radova. To je nešto o čemu se govori u ovom gradu već više godina i zna se da će ići, zna se da smo to pripremili. Kada budemo znali tko je izvođač, sjesti će se s njima i vidjeti u kojim će to ići fazama, imati ćemo tehniku kako i gdje ćemo postupiti, do tada grad funkcionira kako funkcionira i što će biti i kada će biti i kada budemo znali biti će svi javno obavješteni. Grad redovito obavještava javnost preko svoje internetske stranice i redovito se gradonačelnik pojavljuje u medijima. Jer kad se radi, onda svima smeta, a kad se ništa ne gradi, onda je i to problem, ali to je tako“