Alati za pristupačnost

6. sjednica - Vijećnička pitanja

Vijećnik MITAR OBRADOVIĆ (SDP):
postavlja pitanje gradonačelniku koje je postavio i na prošloj sjednici, vezano uz tvrtku Komunalac Požega d.o.o.: „Jeste li saznali nešto više nego prošli puta na temu nadzora u Komunalcu, nepravilnostima u radu, štete koju je pretrpio Komunalac i koje su posljedice ? Molim da nas o tome izvijestite?“
GRADONAČELNIK:
Odgovara vijećniku sljedeće: „Provedeni nadzor je utvrdio tehničke nepravilnosti, izdane su upute, i tvrtka je ispravila pogreške. Izdano je rješenje kojim su odgovorna osobe tvrtke i tvrtka kažnjeni. Na predmetno rješenje, odgovorna osoba, odnosno tvrtka uložile su prigovor. Sada je to postupku i dok se taj upravni proces ne riješi, nećemo imati spoznaje o šteti koja je nastala. Sve nepravilnosti su pod nadzorom direktorice, i tvrtka to promptno ispravlja“.
MITAR OBRADOVIĆ:
postavlja dodatno pitanje: „Možemo li znati kolika je kazna za tvrtku, a kolika za odgovornu osobe i što se ustvari dešavalo tamo.“
GRADONAČELNIK:
odgovara vijećniku da će nakon dostave okončanog izvješća o istome, vijećniku dostaviti odgovor u pisanom obliku.

Vijećnik ANTONIO ŠARIĆ (LISTA BRAČA):
„Je li je zbog neplaćanja na vrijeme tvrtki koja je gradila Stadion NK Slavonije, potencijalno izgubljena garancija za izvedene radove? Je li to točna informacija, imamo ili nemamo garanciju ?“
JELENA VIDOVIĆ:
Odgovara vijećniku Šariću da svi radovi na Stadionu NK Slavonije završeni 1. rujna, o.g. te da je tada izvršena i primopredaja radova. Potom dodaje da je Grad Požega prema Presoflexu imao dospjelu 16. privremenu situaciju i kako je „svima bilo poznato da je Grad u tim ljetnim mjesecima imao problema s likvidnošću i da su dobavljači plaćeni, što u ratama, što s odgodom plaćanja“. Nadalje ističe, da je nakon primopredaje Grad platio predmetnu situaciju i potom je izdana okončana situacija, ali prije isteka valute plaćanja Presoflex je poslao dopis u kojem raskida ugovor s Gradom koji se s time nije složio te su zbog toga zadržana sredstva po okončanoj situaciji.
ANTONIO ŠARIĆ:
Dodatno pita koliki je iznos okončane situacije ?
JELENA VIDOVIĆ:
Odgovara vijećniku da se radi o iznosu od 338.000,00 eura (plus PDV).

Vijećnica MARTINA VLAŠIĆ ILJKIĆ (SDP):
Postavlja sljedeće pitanje: „Udruga Mali Princ iz Požege je udruga koja pruža pomoć i podršku roditeljima i djeci s poteškoćama u razvoju, iz šireg autističnog spektra. Oni koriste objekt u suvlasništvu Grada i Udruge Mi. Znamo da su uložili značajna sredstva proteklih godina, a također se proteklih godina ugovor o najmu kontinuirano produljivao, odnosno potpisao bi se ugovor između tri udruge i Grada Požege. Ove godine takva dobra suradnja između tri udruge i Grada Požege izostaje i Ugovor još uvijek nije potpisan. Pitam iz kojeg razloga nije potpisan. Ne želim ni pomisliti da ćete 50 članova i njihove roditelje izbaciti na ulicu, i na taj način im pokazati da im nije mjesto u prostorima koji su adaptirali za svoje potrebe, s onim sadržajima koje imaju unutar Udruge. Činom ne potpisivanja ugovora i navlačenja između svih njih, nije dobar put i pravac kojim trebamo ići. Nadam se, da nećete ići tragom svog prethodnika gradonačelnika Neferovića koji je podnio tužbu za iseljenje Centru za socijalnu skrb, na taj način da se jedna institucija iseli iz gradskih prostora, i to je bilo sramotno. Nadam se, da se ne ide tim putem te da ćete osigurati daljnji nastavak rada Udruge koja je značajna u našem prostoru.“
GRADONAČELNIK:
Odgovara vijećnici Vlašić Iljkić sljedeće: „Udrugu mali Princ se ne kani iseliti iz prostora koji je u suvlasništvu dviju Udruga, od kojih Udruga Mali princ nije suvlasnik. Grad Požega je tu kao treća strana i nije sudjelovao u izgradnji objekata. Udruzi mali Princ je negdje u proljeće, o.g. istekao ugovor o korištenju prostora. Grad Požega je pomogao, odnosno sačinio je novi Ugovor i time potakao Udrugu na potpis ugovora, ali naravno u dogovoru s druga dva suvlasnika predmetne nekretnine. U nekoliko navrata smo poticali i organizirali sastanke kako bi se formaliziralo novim ugovorom korištenje tih prostora, ali do danas nismo uspjeli potaknuti ni Udrugu Mali Princ na potpis novog ugovora, iako Udruga i dalje nesmetano koristi te prostore.

Vijećnica MATEJA JEDINAK (SDP):
Pita: „Što je sa adventom u Gradu Požegi ? Struka je možda zadovoljna, pošto se stalno pozivate na struku, ali građani nisu. Imamo dvije kućice, četiri svijeće. Građani pitaju - što je sa zbivanjima i događanjima ?“
GRADONAČELNIK:
Odgovora vijećnici Jedinak da je kućica moglo biti i više, da su dodjeljivane bez naknade, ali nije bilo zainteresiranih.

Vijećnik ANTONIO ŠARIĆ (LISTA BRAČA):
Pita: „Možete li nas upoznati s činjenicom koja se auto lizing kuća odobrila za potrebe gradonačelnika i vozača?“
GRADONAČELNIK:
Odgovara vijećniku Šariću da je to Škoda Superb.

Vijećnik dr.sc. DINKO ZIMA (SDP):
Pita: „Zašto nisu plaćena dugovanja sportašima, konkretno dugovanja za prijevoz i sudce. Dolazi Božićni turnir, teško je doći do sudaca, a prema njihovim izjavama nisu plaćena prijašnja suđenja.“
GRADONAČELNIK:
Odgovara vijećniku Zimi: „Grad sredstva za sport plaća na račun Požeškog sportskog saveza, a onda Požeški športski savez po pojedinim stavkama raspodjeljuje doznačena sredstva. Kako smo rekli u početku, ovisno o priljevu sredstava na gradski račun, sredstva se dostavljaju korisnicima, i nadam se da će Požeški sportski savez pokazati i dinamiku. Grad, sada ima na računu dovoljno sredstava za normalno funkcioniranje, i nadamo se da ništa od prispjelih obveza neće ostati neizvršeno.“

Vijećnik ANTONIO ŠARIĆ (LISTA BRAČA):
Nastavno na prethodnu temu navodi: „Kažete da Grad planira sve svoje obveze izvršiti. Što se tiče financiranja vrtića kojima grad nije osnivač, jesmo li i tu i dalje u kašnjenju od tri mjeseca ili će se to krajem godine sve zatvoriti ?“
SLAVICA KRULJAC:
Oodgovara vijećniku da je Grad u određenom kašnjenju, ali da će se kraja ove godine sve dospjele obveze nastojati podmiriti, uz mogućnost da neke obveze potencijalno ostanu ne podmirene.
ANTONIO ŠARIĆ:
Traži pojašnjenje: „Što potencijalno može ostati neplaćeno, a što će sigurno biti plaćeno?“
SLAVICA KRULJAC:
Odgovara vijećniku: „Ne mogu Vam točno sada reći što neće biti plaćeno, ali Vam mogu pismeno odgovoriti.“

Vijećnik MITAR OBRADOVIĆ (SDP):
Pita zašto nije dobio izvještaj o broju zaposlenih u Gradu Požegi i izvješće Komunalca Požega d.o.o. u svezi provedenog nadzora.
LJILJANA BILEN:
Odgovara da je popis o broju zaposlenih u Gradu Požegi od 1993. godine do 18. prosinca, o.g. pripremljen, te da će isti odmah donijeti i uručiti vijećniku Obradoviću.
GRADONAČELNIK:
Odgovara vijećniku da će se izvješće Komunalca Požege d.o.o. dostaviti nakon pravomoćnosti rješenja o obavljenom nadzoru.
MITAR OBRADOVIĆ:
Potom pita: „Da li se sada dok traje taj spor, išta promijenilo u tehnologiji Komunalca Požega d.o.o.“
GRADONAČELNIK:
Odgovara vijećniku da je to razvidno npr. na požeškim grobljima na kojima su postavljeni kontejneri za razvrstavanje.

Potpredsjednik vijeća dr.sc. DINKO ZIMA :
Pita iz kojeg se razloga na reciklažom dvorištu, trenutno ne prima elektronički otpad, gume kao i glomazni otpad.
GRADONAČELNIK:
Odgovara vijećniku Zimi da su „vjerojatno imaju zapunjene kapacitete“, da će se isto provjerite da će vijećniku pisani odgovor.

Vijećnik ANTONIO ŠARIĆ (LISTA BRAČA): 
Navodi sljedeće: „Pozdravljam prvu aktivnu sugrađanku gospođu Mandu Crnjac koja je ovdje zatražila pristup da sudjeluje na sjednici Gradskog vijeća. Da li postoji na razini Grada mogućnost da se isplaćuje, nešto tipa dječjeg doplatka za obitelji slabijeg imovinskog stanja, jer gospođa kaže da to ima Grad Pleternica, i dva puta se godišnje isplaćuje. Da li postoji mogućnost da se to isplaćuje na razini Grada Požege.“
SLAVICA KRULJAC:
Odgovara vijećniku Šariću da Grad Požega nema mogućnosti za takovu isplatu s obzirom na važeće akte.