Vijećnik ANTONIO ŠARIĆ (LISTA BIRAČA):
Postavlja pitanje vezano za rekonstrukciju vrtića, odnosno rekonstrukciju kuhinje: „U kojoj je to fazi i hoćemo li za predstojeću školsku godinu imati povećan broj mjesta u vrtiću? Kuhinja je u rekonstrukciji, kada će ona biti završena?“
Pročelnik JOAKIM FILIĆ:
Odgovara vijećniku: „Što se tiče vrtića, on će biti završen u roku i bit će osposobljen za sljedeću godinu. Što se tiče kuhinje, dostavit ćemo vam naknadnu informaciju.“

Vijećnik VJERAN BLAŠKOVIĆ (SDP):
Postavlja pitanje je vezano za Stazu fra Luke Ibrišimovića, i ovih uskrsnih blagdana bilo je lijepo vrijeme pa smo mnogi imali goste i u tom blagdanskom ozračju smo ih poveli duž Staze fra Luke. Ne znam jeste li upoznati da su dijelovi staze uništeni nekakvim radovima. Šetnica je prekrasna i onda se dolazi na Sokolovac, koji treba biti mjesto požeškog digniteta i mjesto koje je bilo značajno tijekom Domovinskog rata. Naime, tamo je bio objekt Most 5, gdje su se skupljali pripadnici civilne zaštite u obrani grada i bio je jedan top koji je vršio svoju funkciju, i na to mjesto dovodimo djecu osmih razreda na Sat istine. Ono tamo kako je izgledalo neki dan nije mjesto gdje bismo mi kao grad trebali voditi naše goste, jer se objekt Most 5 urušava, a ploča s tlocrtom kako je izgledao taj položaj na očigled propada. Ima li novca u gradskom proračunu i ima li volje da mi kao Grad Požega, ususret obljetnici koja nam nadolazi, to mjesto uredimo da ono bude dostojanstveno? Jeste li upoznati sa stanjem tog mjesta na području Mjesnog odbora Tekija i koje je važno za Grad Požegu?“
GRADONAČELNIK: 
Odgovara vijećniku: „Vaše pitanje prihvaćam kao inicijativu, a kad je u pitanju gradski proračun, gradski proračun u ovom trenutku je stabilan. Naravno, mi moramo biti konzervativni i vrlo oprezno promišljati kako se taj proračun prazni s obzirom na njegovo punjenje, s obzirom na ogroman broj investicija u našem gradu i sufinancira se određeni iznos tih projekata koji su višestruko veći u odnosu na iznos proračuna Grada Požege. Grad za takve projekte i takve inicijative mora imati novca i mora pomoći. Dobra je inicijativa i valja se pripremiti za obljetnicu.“

Vijećnik ZLATKO VUKOVIĆ (HSU):
Komentira u ime Hrvatske stranke umirovljenika i zahvaljuje na povećanom cenzusu za isplatu uskrsnice kojim je povećan broj korisnika, te se nada da će se iznaći prostora u proračunu i za povećanje iznosa božićnice.
GRADONAČELNIK:
Odgovara vijećniku Vukoviću da pozdravlja sve inicijative kako bi se našim umirovljenicima pomoglo, jer su oni svojim minulim radom dali doprinos razvoju našeg grada i dodaje: „Sve takve inicijative su jako dobro došle, primarno grad ne čine zgrade, nego ljudi i naši sugrađani.“

Vijećnica MARTINA VLAŠIĆ ILJKIĆ (SDP):
Navodi sljedeće: „Prošlo je godinu dana, imamo projekte koje trebamo završiti iz prošlog saziva i od bivšeg gradonačelnika. To je atletski stadion, i što je s time? Također me zanima koji su novi projekti u vašem aranžmanu. Što ste vi kao gradonačelnik planirali i koji su projekti u izradi? Krajem prošle godine ministar rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike najavio je novi natječaj za izgradnju Centara za starije osobe. Znamo da se u našoj Županiji grade dva centra, u Jakšiću i Pleternici. Potrebna je izgradnja Centra za starije i nemoćne osobe, jer znamo da nemamo dnevni boravak za starije osobe, nemamo dovoljno u ponudi izvaninstitucijskih ustanova za naše starije osobe. Prioritetno bi bilo da u suradnji sa Županijom razmišljate u tom smjeru, da se javite na natječaj, a za to treba krenuti i u pripremu projekata.“ 
GRADONAČELNIK:
Zahvaljuje vijećnici na inicijativi te očekuje podršku kad to krene i kroz Sabor, a potom ističe: „Što se tiče svih projekata Centra za starije i nemoćne, svaki dobar veliki projekt treba realizirati i dobro pripremiti. Kada će biti i koji su uvjeti, to treba koordinirati. Mi imamo koordinaciju sa Županijom i ako što dobro funkcionira u ovom novom sazivu, to je Gradsko vijeće i Skupština Požeško-slavonske županije, dobro funkcionira suradnja između grada i Županije i to na projektima koji su na dobrobit svih nas, usklađeni su s raspodjelama koje Vlada RH priprema i o tome vodi računa. Što se tiče dnevnog boravka, imamo ga, GD Crvenog križa ima dnevni boravak, mi ga financiramo i taj boravak služi našim sugrađanima. Kada budemo imali većih potreba u suradnji s njima, možemo to povećati, a do tada možemo razmišljati o nekim projektima u budućnosti. Što se tiče projekata koje je kandidirala ova vlast nakon ovih izbora, novih projekata ima i predana su ministarstvu, jedan od projekata je i obnova Trga 123. brigade. Pripremili smo i nadamo se da će sva tri naša trga biti završena do 800. obljetnice. Taj projekt je jedan od najvažnijih projekata i na taj način će se odati počast hrvatskim braniteljima. Što se tiče novih projekata, u pripremi su, bit će velikih projekata, ali ih nećemo objavljivati dok ih ne pripremimo, jedni su već napravljeni, a ako projekt Trga 123. brigade ne bude završen do kraja ove godine, bit će završen nagodinu.“

Potpredsjednik dr. sc. DINKO ZIMA (SDP):
Pita gradonačelnika: „Odlukom gradonačelnika od 8. siječnja o. g. Fakultetu za odgojne i obrazovne znanosti prebacili ste 17.380,00 eura kao nekakvu namjensku donaciju. Koji je razlog da Grad Požega potpomaže Fakultet sa sjedištem u Osijeku, a pogotovo što je riječ o izvanrednom studiju i financira se iz školarina?“
GRADONAČELNIK:
Odgovara vijećniku Zimi: „Da, financira se iz školarina. Osnova svega je potreba Grada Požege i svih jedinica lokalne samouprave koje su potpisale sporazum s Fakultetom, da taj Fakultet dođe u Požegu izvoditi studijski program predškolskog odgoja, jer imamo nedostatak kadrova s obzirom na broj vrtića. To je pomoć Fakultetu da može dislocirati studij ovdje u Požegu kako bi naši potencijalni studenti mogli čim prije i što jednostavnije završiti i steći svoje diplome i nakon toga biti upućeni na tržište rada u onom segmentu u kojem su uistinu deficitarni. Nije to samo grad Požega, to su i ostali gradovi Požeško-slavonske županije koji su u pregovorima s Fakultetom hoće li Fakultet dislocirati svoj studij u Požegu i to je standardna praksa svih. Fakultet ima određene troškove i, pošto se radi o deficitarnim zanimanjima, mi potpomažemo da naši sugrađani i sugrađanke steknu ovdje diplomu. Nama je najjednostavnije da potpomognemo Fakultet i to ćemo raditi dok god budemo imali deficitarna zanimanja.“

Vijećnik IVAN PEROUTKA (SDP):
Pita u kojoj je fazi izrada retencija na Požeškoj gori?
GRADONAČELNIK:
Odgovara vijećniku Peroutki da je navedeni projekt u ingerenciji Hrvatskih voda te Grad Požega u istom projektu ne sudjeluje niti ga sufinancira.

Potpredsjednik dr. sc. DINKO ZIMA (SDP):
Postavlja pitanje gradonačelniku vezano za dvoranu bivšeg Veleučilišta: „Tko je vlasnik dvorane i kakvi su ti vlasnički odnosi dvorane koja je na gradskom zemljištu?“
GRADONAČELNIK:
Odgovara vijećniku Zimi: „Koliko ja znam, investitor je bio Fakultet, a Grad je dao suglasnost da se na gradskom zemljištu može izgraditi takav objekt.“
DINKO ZIMA:
Dodatno pita: „Iz kojih je razloga bilo nekih problema s usisom i isisom zraka u dvorani i bilo je nekakvih pritužbi na zdravlje djece, čija je odgovornost za taj prostor?“
GRADONAČELNIK:
Odgovara vijećniku da je odgovornost na korisniku i da pitanje o tome postavi dekanu Fakulteta.

Vijećnica SANELA GRUIĆ (LISTA BIRAČA):
Pita gradonačelnika: „Kakav je plan s mostom na Veličanki?“
Pročelnik JOAKIM FILIĆ:
Odgovara vijećnici Gruić da su Hrvatske ceste trebale započeti s radovima, odnosno s rekonstrukcijom, ali zbog održavanja „13. Susreta hrvatske katoličke mladeži“, 2. i 3. svibnja o. g., i „Požeškog kotlića“, 1. svibnja o. g., radovi su odgođeni i isti će započeti nakon navedenih događanja.

Vijećnica MARTINA VLAŠIĆ ILJKIĆ (SDP):
Pita kada će započeti pripreme za otvorenje Gradskog bazena za ovogodišnju sezonu kupanja i je li se što poduzelo u svezi navedenog u suradnji s Požeškim športskim savezom?
GRADONAČELNIK:
Odgovara vijećnici Vlašić Iljkić da je Gradu u interesu da se pripreme izvrše kvalitetno te ističe: „Danas je izvršen pregled i Požeški športski savez treba pronaći izvođače svih pripremnih radova na bazenu. Dali smo svu podršku Požeškom športskom savezu kako bi angažirao stručne ljude i stručne tvrtke koje će izvesti potrebne radove kako bi bazen bio u funkciji.“

Vijećnik ANTONIO ŠARIĆ (LISTA BIRAČA):
Pita ima li Grad neku viziju u bližoj ili daljoj budućnosti da zgradu Stare bolnice u Vučjaku obnovi ili da predmetna zgrada dobije novu namjenu, npr. muzejsku, odnosno da ti prostori ožive, da se daju na korištenje udrugama ili inkubatoru?
GRADONAČELNIK:
Odgovara vijećniku Šariću „da tu zgradu još nismo stavili u fokus, jer u gradu postoji veći broj takvih zgrada gdje je Grad, ili država, suvlasnik i koje je potrebno obnoviti.“

Vijećnik FERDINAND TROHA (HDZ):
Postavlja pitanje vezano za program poticajne stanogradnje: „Je li se Grad Požega uključio u program poticajne stanogradnje i planira li? Koje su novosti vezane uz to?“
GRADONAČELNIK:
Odgovara vijećniku da je baš danas u Zagrebu predstavljanje toga zakonskog rješenja, kao i Zakona o prostornom uređenju na kojem su nazočni i predstavnici Grada Požege. Potom navodi da se Grad Požega priprema za provođenje predmetnog programa, da se planira participacija Grada Požege te ističe: „Znano je da se radi o modelu koji bi uz povoljnije tržišne uvjete pomogao riješiti stambeno pitanje osoba mlađih od 45 godina starosti. Postoji već i jedna lokacija na kojoj se planira izgradnja takvih zgrada, ta lokacija nije od jučer, ista se već godinama spominje za to rješenje, radi se o Ulici Brune Bušića. Drugu lokaciju će Grad iznaći u skoro vrijeme. U svezi navedenog potrebno je odlučiti ide li se u osnivanje ustanove koja bi upravljala tim objektima i kojoj bi se to dalo na korištenje ili ne. Bilo kako bilo, to je priča koja bi se pred ovim predstavničkim tijelom podržala neovisno o političkoj opciji, na poziciji ili opoziciji. Grad se pripremio za te procese, a ta priča oko poticajne stanogradnje nije ništa novo niti je to proces koji ide od danas do sutra, o tome se promišljalo generacijama prije, tako se promišlja i sada. Kad bude vrijeme, također će biti sve prezentirano i pred ovim tijelom, sve će se vidjeti uskoro. Ide jedna nova lijepa i pozitivna priča, a ta će priča biti uklopljena i sadržana i u novom financijskom okviru na razini Europske unije za iduće sedmogodišnje razdoblje.“

Vijećnica MARTINA VLAŠIĆ ILJKIĆ (SDP):
Pita vezano uz peticiju Udruge Mali princ, s više od 9000 prikupljenih potpisa vezanu uz izgradnju novoga centra koja je dostavljena Gradu Požegi kao i drugim institucijama. Pita: „Kada se mogu očekivati neki konkretni koraci po tom pitanju od strane Grada? Što je s ugovorom o korištenju prostora u suvlasništvu Grada koju koristi navedena Udruga?“
GRADONAČELNIK:
Odgovara vijećnici Vlašić Iljkić sljedeće: „To je problematika koja nadilazi sve političke opcije, to je pitanje i Požeško-slavonske županije kao regionalne samouprave, ali i ostalih jedinica lokalne samouprave iz naše županije, s obzirom na to da su djeca korisnici usluga koje navedena Udruga pruža za područje cijele županije, ne samo područja grada Požege. Prvi korak je svakako razgovor s ostalim lokalnim jedinicama i Županijom. Paralelno je potrebno vidjeti i primjere dobre prakse rješavanja tog problema iz nekih drugih sredina. S tim u svezi, počeli su radovi na izgradnji nove osnovne škole u Babinom Viru, te se zahvaljuje svim dionicima toga projekta.“ Nadalje navodi da je glavni cilj tog projekta, osim prelaska na jednosmjensku nastavu, i otvaranje osam novih razrednih odjeljenja za djecu s poteškoćama u razvoju. Vezano uz potpis ugovora od strane spomenute Udruge, naglašava da od strane Grada nema nikakvih problema, da je ugovor sačinjen i poslan svim Udrugama kao korisnicama prostora na potpis, te da upravo Udruga Mali princ još nije potpisala ugovor. Izražava sigurnost da će sve dobro proći, jer su svi ugovoreni uvjeti ostali isti te da niti jedna Udruga kao korisnica prostora nije stavljena u nepovoljniji položaj. Naglašava da se mora voditi računa i o činjenici „da su druge dvije Udruge i suvlasnice prostora, dok Udruga Mali princ to nije, ali da nevezano za tu činjenicu, Grad svima daje podršku, Grad podržava u radu sve udruge i izražava nadu da će te udruge biti manje u medijskom prostoru, a više raditi ono za što su osnovane“.

Potpredsjednik Vijeća dr.sc. DINKO ZIMA (SDP):
Pita: „Planira li se Grad uključiti u projekte ugradnje lifta u stambene zgrade i je li učinjeno što po tom pitanju?“
GRADONAČELNIK:
Odgovara vijećniku Zimi da u proračunu trenutno nema financijskih sredstava za tu aktivnost, ali da treba vidjeti kako taj model sada izgleda i koliko mu je poznato nisu tu alocirana neka ogromna sredstva za raspolaganje. Smatra da inicijativu za navedenu aktivnost trebaju potaknuti suvlasnici zgrada ili upravitelji zgrada, s izrađenim projektom kako bi Grad Požega mogao donijeti odluku o osiguranju sredstava za tu aktivnost kroz rebalans proračuna.

Vijećnik MITAR OBRADOVIĆ (SDP):
Zahvaljuje na dostavljenom pisanom odgovoru vezano uz stanje u tvrtki Komunalac Požega d.o.o. Potom postavlja pitanje vezano uz stanje projekta NK Slavonija te navodi: „Priča se o nekom vještačenju ovlaštenog sudskog vještaka koji je procijenio da je bilo pogrešaka u projektu na razini oko 87 tisuće eura. Jesu li stručne službe Grada dale ikakvo mišljenje ili očitovanje o tome, i kakvi su sve nedostaci?“ Nadalje navodi kako ima saznanja da su postavljene uske vodovodne cijevi koje se sada ponovo postavljaju te pita tko će to sve platiti.
GRADONAČELNIK:
Odgovara vijećniku Obradoviću sljedeće: „Što se tiče stadiona, Grad je po proceduri koja je zakonska i koja je posve zadovoljena angažirao projektanta s projektnim zadatkom. Projektant je projekt izradio i na njega dobio sve potrebne suglasnosti i pozitivna mišljenja, a nadležni ured za izdavanje akata za gradnju na temelju istoga izdao je građevinsku dozvolu. Taj cijeli postupak obuhvaća i procjenu danih tehničkih rješenja, a potom je izabrani izvođač objekt izgradio i predao naručitelju nakon ishođenja uporabne dozvole. U postupku izdavanja akta za uporabu sudjelovali su svi stručnjaci, svatko iz svojeg područja. Grad je objekt dao Požeškom športskom savezu na korištenje koji ima iskustvo u upravljanju takvim objektima i siguran je da to radi u dobroj vjeri. Svi tehnički nedostaci koji se pojave moraju se ispraviti, korigirati. Zakonski rok za ispravljanje nedostataka je dvije godine, a ugovoreno je na pet godina. Što se tiče travnjaka, Grad ima bankarsku garanciju koja će se po potrebi aktivirati ako nešto ne bude kako treba. Što se tiče tribine, izvođač nije htio poslati bankarsku garanciju, ali Grad se zaštitio na način da je zadržao sredstva iz okončane situacije te sada izvođač po pozivima dolazi i otklanja nedostatke. Vještačenje o kojem vijećnik pita je jedno stručno mišljenje, koje je Grad primio na znanje, po kojemu se teško može postupiti, jer postupanje po tom mišljenju bilo bi po svemu protivno cjelokupnom dosadašnjem postupku projektiranja i izvođenja tog projekta te na samo izdavanje građevinske i uporabne dozvole.“

Vijećnik ANTONIO ŠARIĆ (LISTA BRAČA):
Postavlja pitanje vezano uz travnjak na NK Slavoniji navodi: „Travnjak i tribina su dva odvojena projekta. Poznajem čovjeka koji se u to jako dobro razumije i kad se takav travnjak daje u uporabu postoje tehničke upute i uvjeti koji se moraju ispuniti, u protivnome garancija izvođača neće vrijediti. Što ako dođe do toga da se garancija neće moći aktivirati?“
GRADONAČELNIK:
Odgovara vijećniku Šariću kako nije dobro stalno pričati u smislu „što bi bilo kad bi bilo“ te kako je prethodno rekao travnjakom upravlja Požeški športski savez. Potom navodi: „Što je razlog za loše stanje travnjaka i tko će to ispraviti u ovome trenutku se ne zna, ali očekuje se da garancija izvođača svakako vrijedi i to pet godina. Nije za očekivati da netko tko godinama odlično radi svoj posao sada odjednom nije dobro radio i da je sve krivo i pogrešno. Propusta može biti, ali vjeruje da ovdje to nije slučaj. Imao je vjere u Komunalac Požega d.o.o., tako sada ima vjere u Požeški športski savez. Savez ima i svoj Izvršni odbor u kojemu sjedi i potpredsjednik vijeća dr.sc. Dinko Zima, te vjeruje da je i s te upravljačke strane učinjeno sve.“
6. Potpredsjednik Vijeća dr.sc. DINKO ZIMA najprije komentira da to baš nije tako kako je gradonačelnik rekao u prethodnom odgovoru, te pita: „Što je s uporabnom dozvolom za atletsku stazu na Atletskom stadionu, u kojoj je to fazi?“
JELENA VIDOVIĆ:
Odgovara vijećniku Zimi da je u listopadu 2025. godine podnesen zahtjev za izdavanje uporabne dozvole, a prema informacijama s kojima raspolaže očekuje se u narednim danima tehnički pregled predmetnog objekta.

Vijećnik MITAR OBRADOVIĆ (SDP):
postavlja pitanje gradonačelniku koje je postavio i na prošloj sjednici, vezano uz tvrtku Komunalac Požega d.o.o.: „Jeste li saznali nešto više nego prošli puta na temu nadzora u Komunalcu, nepravilnostima u radu, štete koju je pretrpio Komunalac i koje su posljedice ? Molim da nas o tome izvijestite?“
GRADONAČELNIK:
Odgovara vijećniku sljedeće: „Provedeni nadzor je utvrdio tehničke nepravilnosti, izdane su upute, i tvrtka je ispravila pogreške. Izdano je rješenje kojim su odgovorna osobe tvrtke i tvrtka kažnjeni. Na predmetno rješenje, odgovorna osoba, odnosno tvrtka uložile su prigovor. Sada je to postupku i dok se taj upravni proces ne riješi, nećemo imati spoznaje o šteti koja je nastala. Sve nepravilnosti su pod nadzorom direktorice, i tvrtka to promptno ispravlja“.
MITAR OBRADOVIĆ:
postavlja dodatno pitanje: „Možemo li znati kolika je kazna za tvrtku, a kolika za odgovornu osobe i što se ustvari dešavalo tamo.“
GRADONAČELNIK:
odgovara vijećniku da će nakon dostave okončanog izvješća o istome, vijećniku dostaviti odgovor u pisanom obliku.

Vijećnik ANTONIO ŠARIĆ (LISTA BRAČA):
„Je li je zbog neplaćanja na vrijeme tvrtki koja je gradila Stadion NK Slavonije, potencijalno izgubljena garancija za izvedene radove? Je li to točna informacija, imamo ili nemamo garanciju ?“
JELENA VIDOVIĆ:
Odgovara vijećniku Šariću da svi radovi na Stadionu NK Slavonije završeni 1. rujna, o.g. te da je tada izvršena i primopredaja radova. Potom dodaje da je Grad Požega prema Presoflexu imao dospjelu 16. privremenu situaciju i kako je „svima bilo poznato da je Grad u tim ljetnim mjesecima imao problema s likvidnošću i da su dobavljači plaćeni, što u ratama, što s odgodom plaćanja“. Nadalje ističe, da je nakon primopredaje Grad platio predmetnu situaciju i potom je izdana okončana situacija, ali prije isteka valute plaćanja Presoflex je poslao dopis u kojem raskida ugovor s Gradom koji se s time nije složio te su zbog toga zadržana sredstva po okončanoj situaciji.
ANTONIO ŠARIĆ:
Dodatno pita koliki je iznos okončane situacije ?
JELENA VIDOVIĆ:
Odgovara vijećniku da se radi o iznosu od 338.000,00 eura (plus PDV).

Vijećnica MARTINA VLAŠIĆ ILJKIĆ (SDP):
Postavlja sljedeće pitanje: „Udruga Mali Princ iz Požege je udruga koja pruža pomoć i podršku roditeljima i djeci s poteškoćama u razvoju, iz šireg autističnog spektra. Oni koriste objekt u suvlasništvu Grada i Udruge Mi. Znamo da su uložili značajna sredstva proteklih godina, a također se proteklih godina ugovor o najmu kontinuirano produljivao, odnosno potpisao bi se ugovor između tri udruge i Grada Požege. Ove godine takva dobra suradnja između tri udruge i Grada Požege izostaje i Ugovor još uvijek nije potpisan. Pitam iz kojeg razloga nije potpisan. Ne želim ni pomisliti da ćete 50 članova i njihove roditelje izbaciti na ulicu, i na taj način im pokazati da im nije mjesto u prostorima koji su adaptirali za svoje potrebe, s onim sadržajima koje imaju unutar Udruge. Činom ne potpisivanja ugovora i navlačenja između svih njih, nije dobar put i pravac kojim trebamo ići. Nadam se, da nećete ići tragom svog prethodnika gradonačelnika Neferovića koji je podnio tužbu za iseljenje Centru za socijalnu skrb, na taj način da se jedna institucija iseli iz gradskih prostora, i to je bilo sramotno. Nadam se, da se ne ide tim putem te da ćete osigurati daljnji nastavak rada Udruge koja je značajna u našem prostoru.“
GRADONAČELNIK:
Odgovara vijećnici Vlašić Iljkić sljedeće: „Udrugu mali Princ se ne kani iseliti iz prostora koji je u suvlasništvu dviju Udruga, od kojih Udruga Mali princ nije suvlasnik. Grad Požega je tu kao treća strana i nije sudjelovao u izgradnji objekata. Udruzi mali Princ je negdje u proljeće, o.g. istekao ugovor o korištenju prostora. Grad Požega je pomogao, odnosno sačinio je novi Ugovor i time potakao Udrugu na potpis ugovora, ali naravno u dogovoru s druga dva suvlasnika predmetne nekretnine. U nekoliko navrata smo poticali i organizirali sastanke kako bi se formaliziralo novim ugovorom korištenje tih prostora, ali do danas nismo uspjeli potaknuti ni Udrugu Mali Princ na potpis novog ugovora, iako Udruga i dalje nesmetano koristi te prostore.

Vijećnica MATEJA JEDINAK (SDP):
Pita: „Što je sa adventom u Gradu Požegi ? Struka je možda zadovoljna, pošto se stalno pozivate na struku, ali građani nisu. Imamo dvije kućice, četiri svijeće. Građani pitaju - što je sa zbivanjima i događanjima ?“
GRADONAČELNIK:
Odgovora vijećnici Jedinak da je kućica moglo biti i više, da su dodjeljivane bez naknade, ali nije bilo zainteresiranih.

Vijećnik ANTONIO ŠARIĆ (LISTA BRAČA):
Pita: „Možete li nas upoznati s činjenicom koja se auto lizing kuća odobrila za potrebe gradonačelnika i vozača?“
GRADONAČELNIK:
Odgovara vijećniku Šariću da je to Škoda Superb.

Vijećnik dr.sc. DINKO ZIMA (SDP):
Pita: „Zašto nisu plaćena dugovanja sportašima, konkretno dugovanja za prijevoz i sudce. Dolazi Božićni turnir, teško je doći do sudaca, a prema njihovim izjavama nisu plaćena prijašnja suđenja.“
GRADONAČELNIK:
Odgovara vijećniku Zimi: „Grad sredstva za sport plaća na račun Požeškog sportskog saveza, a onda Požeški športski savez po pojedinim stavkama raspodjeljuje doznačena sredstva. Kako smo rekli u početku, ovisno o priljevu sredstava na gradski račun, sredstva se dostavljaju korisnicima, i nadam se da će Požeški sportski savez pokazati i dinamiku. Grad, sada ima na računu dovoljno sredstava za normalno funkcioniranje, i nadamo se da ništa od prispjelih obveza neće ostati neizvršeno.“

Vijećnik ANTONIO ŠARIĆ (LISTA BRAČA):
Nastavno na prethodnu temu navodi: „Kažete da Grad planira sve svoje obveze izvršiti. Što se tiče financiranja vrtića kojima grad nije osnivač, jesmo li i tu i dalje u kašnjenju od tri mjeseca ili će se to krajem godine sve zatvoriti ?“
SLAVICA KRULJAC:
Oodgovara vijećniku da je Grad u određenom kašnjenju, ali da će se kraja ove godine sve dospjele obveze nastojati podmiriti, uz mogućnost da neke obveze potencijalno ostanu ne podmirene.
ANTONIO ŠARIĆ:
Traži pojašnjenje: „Što potencijalno može ostati neplaćeno, a što će sigurno biti plaćeno?“
SLAVICA KRULJAC:
Odgovara vijećniku: „Ne mogu Vam točno sada reći što neće biti plaćeno, ali Vam mogu pismeno odgovoriti.“

Vijećnik MITAR OBRADOVIĆ (SDP):
Pita zašto nije dobio izvještaj o broju zaposlenih u Gradu Požegi i izvješće Komunalca Požega d.o.o. u svezi provedenog nadzora.
LJILJANA BILEN:
Odgovara da je popis o broju zaposlenih u Gradu Požegi od 1993. godine do 18. prosinca, o.g. pripremljen, te da će isti odmah donijeti i uručiti vijećniku Obradoviću.
GRADONAČELNIK:
Odgovara vijećniku da će se izvješće Komunalca Požege d.o.o. dostaviti nakon pravomoćnosti rješenja o obavljenom nadzoru.
MITAR OBRADOVIĆ:
Potom pita: „Da li se sada dok traje taj spor, išta promijenilo u tehnologiji Komunalca Požega d.o.o.“
GRADONAČELNIK:
Odgovara vijećniku da je to razvidno npr. na požeškim grobljima na kojima su postavljeni kontejneri za razvrstavanje.

Potpredsjednik vijeća dr.sc. DINKO ZIMA :
Pita iz kojeg se razloga na reciklažom dvorištu, trenutno ne prima elektronički otpad, gume kao i glomazni otpad.
GRADONAČELNIK:
Odgovara vijećniku Zimi da su „vjerojatno imaju zapunjene kapacitete“, da će se isto provjerite da će vijećniku pisani odgovor.

Vijećnik ANTONIO ŠARIĆ (LISTA BRAČA): 
Navodi sljedeće: „Pozdravljam prvu aktivnu sugrađanku gospođu Mandu Crnjac koja je ovdje zatražila pristup da sudjeluje na sjednici Gradskog vijeća. Da li postoji na razini Grada mogućnost da se isplaćuje, nešto tipa dječjeg doplatka za obitelji slabijeg imovinskog stanja, jer gospođa kaže da to ima Grad Pleternica, i dva puta se godišnje isplaćuje. Da li postoji mogućnost da se to isplaćuje na razini Grada Požege.“
SLAVICA KRULJAC:
Odgovara vijećniku Šariću da Grad Požega nema mogućnosti za takovu isplatu s obzirom na važeće akte.

Vijećnik MITAR OBRADOVIĆ (SDP)
postavlja pitanje o Komunalcu Požega d.o.o., vezano uz medijske natpise po portalima i općenito u medijskom prostoru, za navodno izlijevanje opasnih tvari u Veličanku iz odlagališta otpada Vinogradine: „Što se to točno tamo u Komunalcu događa, nadležne institucije provode neke inspekcijske postupke, može li gradonačelnik izvijestiti vijećnike o stanju u Komunalcu i o konkretnoj temi. Dakle što se događa s navodnim izlijevanjem opasnih tvari u Veličanku?
GRADONAČELNIK
Odgovara vijećniku da to što se dogodilo, između ostaloga, i jedan od razloga što je imenovana nova direktorica i novi Nadzorni odbor tvrtke, a temeljni razlog je suočavanje s izazovima i unapređenje poslovanja tvrtke. Taj proces započela je nova direktorica po imenovanju. Imamo dvije faze, jedna je tehnologija zbrinjavanja otpada na Reciklažnom dvorištu u Industrijskoj ulici, a druga je zbrinjavanje otpada na odlagalištu Vinogradine. Direktorica ima zadatak postaviti novu organizaciju i novi financijski okvir, što vjerujem neće biti problem budući da je direktorica iz sustava Komunalca i prije je bila voditeljica financija. Odlagalište Vinogradine nije od jučer, na njemu su ostali tragovi korištenja, naprosto se ne primjenjuje ista tehnologija kao na početku rada odlagališta. Zadaća direktorice je posložiti tvrtku u svim segmentima i posložiti timove koji će sačinjavati stručni djelatnici te osigurati financijska sredstva da se to sve provede. To je za sada put koji ide svojim tijekom, svaka takva promjena neizbježno će izazvati entropiju u sustavu. U svakom sustavu moraju biti dva elementa, entropija i entalpija, entalpija će po tom uvesti red u sustav i dovesti ga u balans. Nova direktorica i novi Nadzorni odbor, za koji ste mi svi vi (gradski vijećnici) dali podršku su stručni i kompetentni ljudi, imamo i pravnika i inženjera. Što se tiče tog događaja u Vinogradinama, još uvijek nismo dobili ništa službeno, nikakav nalaz niti očitovanje, nikakvo izvješće niti slično. To ništa nije kratak put ka rješenju, potrajat će. Isto tako, to zasigurno nije jedini problem našeg odlagališta, složeni su problemi, svi ih i okolo imaju, a vjerojatno imaju i veće. Izazov za novu upravu je zato napraviti promjenu, iduće godine ide novi ustroj u Komunalcu. Što se tiče samih medijskih napisa, ne želim ih komentirati dok ne dođu službena očitovanja. Uspostavljene su dobre prakse u sustavu upravljanja otpadom, bit će unaprjeđene i sve će se odraditi, i po pitanju financijskog poslovanja pa sve do tehnologije zbrinjavanja. Tvrtka ima problema i izazova, ali ni blizu koliko se misli. Nema čarobnog štapića, nema profesora Baltazara da se jednim potezom riješe svi problemi. Dobro je kad inspektori dolaze u nadzore, jer ti oni tad daju mogućnost da popraviš i unaprijediš neke stvari, a sad hoće li ili neće biti kakvih konzekvenci za tvrtku, vidjet ćemo.“

Vijećnik ANTONIO ŠARIĆ (LISTA BIRAČA)
Vezano uz nabavku službenog vozila. Pita, je li se odustalo od te nabavke, ako nije zašto nije i zašto se nabavlja automobil takvih karakteristika u vrijeme kada Grad očito ima problema sa likvidnošću te smatra da poruka koja se time šalje nikako nije dobra.
GRADONAČELNIK
Odgovara vijećniku Šariću sljedeće: „Grad ne kupuje ništa, leasing za staro vozilo je izašao i stari automobil je morao biti vraćen. Leasing starog automobila bio je produžen za još dodatne dvije godine, ali sada tako staro vozilo leasing kuća niti želi niti može dati dalje u leasing, iz niza razloga, sigurnosnih, troškova održavanja i sl. To vozilo će biti gradsko vozilo, struktura zahtjeva je otprilike jednaka kao i prije sedam godina, slične su karakteristike, upravo zato da ne bi bilo propisano specifično vozilo, da se ne pogoduje. Plan je vozilo početi plaćati iduće godine, ove godine ni euro ni cent iz gradskog Proračuna neće ići na nabavku vozila. U proteklih šest mjeseci smo jako puno radili na likvidnosti, na ispunjavanju svojih financijskih obaveza. Grad će do kraja godine ispuniti gotovo sve svoje obaveze i neće biti u situaciji s druge polovice mjeseca lipnja ove godine, kad je bio problem. Imamo vrlo konzervativni pristup, dinamika rashoda u odnosu na prihode je uspostavljena. Grad stabilno funkcionira i stabilno će završiti godinu, s puno manjim minusom. Trošak leasinga za vozilo tereti iduću godinu, a nabavu smo morali pokrenuti ove godine, zbog trajanja cijelog postupka. Moramo nabaviti osnovno sredstvo, a službeni automobil to jest. Potpisat ćemo sporazum s nekom leasing kućom, ovisno o natječaju, a ove godine nam, ponavljam - ne sjeda niti jedna jedina rata.“
ANTONIO ŠARIĆ
Dodatno pita zašto se nabavlja novo vozilo veće klase, nije li Octavia dovoljna?
GRADONAČELNIK
odgovara da je za nabavu vozila predviđeno 58.000,00 eura te da isti iznos ne mora biti realiziran, a koliko će biti realizirano tek će se vidjeti.

Vijećnik MITAR OBRADOVIĆ (SDP)
Koliko je na kraju cifra za nabavu novog vozila, koja je vrijednost vozila?
GRADONAČELNIK
Odgovara vijećniku da je predviđeno 58.000,00 eura s PDV-om te da se ovoga trenutka ne zna kolika bi bila mjesečna rata (dok se postupak ne provede).

Potpredsjednik vijeća dr.sc. DINKO ZIMA
Da li ste razmišljali o tome da oslobodi građane Grada Požege obveze plaćanja parkinga u gradu do daljnjega, obzirom da je uređenjem ovih dviju ravnih ploha nastalih rušenjem zgrada stvoren predivan neuređeni parking u centru grada i da svi sad ionako tamo parkiraju?
GRADONAČELNIK
Odgovara da realizacija tako velikih projekata poput uređenja stare jezgre Trga Sv. Trojstva u našem Gradu ide sporo, ali da ipak napreduje. Ističe: „Problem je u vremenu koje proteče od ZNS-a do odobrenja sredstava, sad se to produžilo na nekih pet do šest mjeseci. Plan je da se taj prostor privede nekoj svrsi, da se ne bude na gubitku. Grad nema vlastitih sredstava za realizaciju tako velikih projekata i to se bez kredita neće moći nikako realizirati. Stoga će opet uskoro pred vijećnike ići novi prijedlog za zaduživanje za realizaciju projekta uređenja plohe trga, što bi bila prva faza toga projekta, dok će druga faza , odnosno uređenje podzemnog parkinga pričekati kraj realizacije prve faze i dodatni priljev sredstava kroz fondove i sl. Moramo svaki euro, cent kao Grad dva puta „okrenuti“ prije nego ga potrošimo. Također, svaka povlastica građanima morat će se gledati i kroz tu prizmu. Strogo će se paziti da cash-flow bude na razini. Razumijem Vašu želju da se pomogne socijalno najugroženijima, ali ako to napravimo, što predlažete - naš se proračun neće dovoljno puniti, porezni prihodi jednostavno nisu dovoljni.“

Vijećnik ZLATKO VUKOVIĆ (HSU)
ispred svoje stranke HSU-a pita: „Priprema li Grad isplatu božićnica umirovljenicima, ako da, s kojim iznosom i s kojim cenzusom? Neki gradovi i općine su već izašli u javnost s tom informacijom i već se zna tko ostvaruje pravo i koliko ostvaruje. Grad Požega zasad šuti te želi informaciju.“
PROČELNICA KRULJAC
Odgovara vijećniku Vukoviću da isplata božićnice zasigurno ide, ali da se trenutno ne zna niti iznos niti cenzus. Potom ističe: „Pretpostavka je da uvjeti neće biti lošiji niti niži nego lani, prave se modeli izračuna koji bi to bio trošak za gradske financije te će se u skoro vrijeme odlučiti s kojim će se iznosom ići i tko će biti obuhvaćen.“